Olimlar faoliyatini baholash uchun h-indeksi keng qo’llaniladi. Uning ishlashi ilm-fan olamini hayajonlantirishdan to’xtamaydi. Yuqori H-H aspiranturaga kirishga, ishda muvaffaqiyatga erishishga va dissertatsiyani muammosiz himoya qilishga yordam beradi, ammo bunga qanday erishish mumkin? «TDTU Axborot-resurs markazi» yosh olimlarga beshta isbotlangan usul yordamida H indeksini qanday oshirishni aytib beradi.
HIRSH INDEKSI NIMA
Nashr faoliyati natijalariga ko‘ra tadqiqotchilar muvaffaqiyatini baholash tamoyili AQSHning San-Diego shahridagi Kaliforniya universitetidan amerikalik fizik olim Xorxe Xirsh tomonidan ishlab chiqilgan. Tadqiqotchining 2005 yilda nashr etilgan «Insonning ilmiy tadqiqot natijalarini miqdoriy baholash indeksi» asari keng ommaga ma’lum bo’ldi, unda nashr etilgan ishlar soni va matnlardan iqtibos keltirish asosida olimlar faoliyatini baholash tamoyillari belgilab qo’yilgan .
H-indeks yoki Hirsh indeksini hisoblash oddiy formula yordamida amalga oshiriladi: agar olim o’zining Np maqolalarining h har biri kamida h marta keltirilsa, qolgan (Np – h) maqolalar keltirilsa, h indeksiga ega bo’ladi. har biri h martadan ko’p emas. Shunday qilib, har biriga 1 marta havola qilingan 1000 ta maqola chop etgan olim 1 ga teng indeksga ega bo‘ladi. Xuddi shu indeks (1) egasi yagona ishi mashhur bo‘lib, 1000 ta iqtibos olgan tadqiqotchi bo‘ladi. Xirsh paradigmasi nuqtai nazaridan, muvaffaqiyatli olim tez-tez nashr etadigan va evaziga ixtisoslashgan jurnallarda o’z ishi haqida ko’p eslatmalarni «qabul qiladigan», ya’ni tegishli mahsulotni yaratadigan, ya’ni ilmiy dunyoni qiziqtiradigan «qimmatli» matnlarni yaratadigan odam bo’ladi. va ilm-fanni oldinga siljiting.
Bugungi kunda yuqori iqtibos ko’rsatkichlari nafaqat tadqiqotchilar, balki ilmiy maktablarning muvaffaqiyati ramzi. Jahon ta’lim reytinglarini zabt etishga intilayotgan universitetlar va ilmiy-tadqiqot institutlari bakalavriat va magistratura talabalariga RSCI, Scopus, Web of Science kabi ilmiyometrik ma’lumotlar bazalari tomonidan indekslangan nashrlar uchun rag’batlantirish tizimlarini taklif qilishadi. «Katta Xirsh» magistratura va magistraturaga qabul qilishda hal qiluvchi omil bo’lishi mumkin.) shartlariga ko’ra har yili o’z tadqiqotlari natijalarini ilmiy jamoatchilikka taqdim etishlari, grand loyihalarda ishtirok etishlari va shuning uchun 2013-yilda o’z vaqtidan ortiq maqola yozishlari shart. shartnoma normasi.
Universitetlar va ilmiy-tadqiqot institutlari nashrlarining jamlangan iqtibos indeksi tashkilotlarning ta’lim sifati reytingidagi ahamiyatiga ta’sir qiladi. Bu ko’rsatkich rivojlanayotgan mamlakatlardagi ilmiy tashkilotlarning barcha xodimlariga, shu jumladan rus olimlariga havodek kerak bo’lsa, ajab emas. Mamlakatimizda oliy ta’lim muassasalaridagi turli toifadagi olimlarning ilmiy faoliyatiga tavsiya etilgan asosiy tavsiya etilgan baholar qabul qilingan:
· yosh olim, aspirant – 0–2;
· fanlar nomzodi – 3–6;
· fan doktori – 7–10;
· dissertatsiya kengashi a’zosi – 10–15 nafar;
· jahonga mashhur olim, dissertatsiya kengashi raislari – 16 va undan yuqori.
Yuqoridagi ro’yxatdagi xodimlarning ish faoliyatini baholash uchun Xirshning umumiy indeksidan foydalaniladi, chunki hisoblash mexanizmi mukammal emas va bibliografik ma’lumotlar bazalari ma’lumotlariga asoslanadi, ularning hech biri mavjud ilmiy nashrlarning to’liq hajmiga ega emas. Olimning jamlangan h indeksi – bu turli bibliografik ma’lumotlar bazalarining iqtibos ko’rsatkichlarining yig’indisi, bazalar soniga bo’linadi .
RSCI, Scopus, Web of Science-da H indeksini qanday topish mumkin
Yuqorida aytib o’tilganidek, H indeksi o’lchov o’tkaziladigan nashr bazasiga bog’liq. Shuning uchun, h-indeksini oshirish yo’llarini kutgan holda, biz mashhur ilmiy xizmatlar va Hirsh indeksini aniqlashga imkon beruvchi vositalarni ko’rib chiqamiz.
Scopus
Elsevier nashriyotining Scopus bibliografik ma’lumotlar bazasi 2004 yilda yaratilgan. Ma’lumotlar bazasi tezda butun dunyo olimlari uchun standart sifatida shuhrat qozondi, unda 38 000 ta ilmiy jurnallardan turli mavzularda, asosan ingliz tilida maqolalar mavjud .
Siz Scopus’dan ilmiyometrik ma’lumotlarni mutlaqo bepul va ro‘yxatdan o‘tmasdan olishingiz mumkin. Buni amalga oshirish uchun agregator veb-saytiga (Scopus.com) o’ting va yuqori menyuda «Mualliflarni qidirish» ni tanlang.
Keyinchalik, qidiruv sahifasida kerakli familiyani kiriting.
Keyin ma’lumotlar bazasi mosliklarni topadi va standart qidiruv natijalariga biroz o’xshash natijalarni taklif qiladi. Ro’yxatdan kerakli muallifning ismini tanlab, biz uning profil sahifasiga o’tamiz, bu erda boshqa ko’rsatkichlar qatorida H indeksi mavjud.
Tayyor! Faoliyat ko’rsatkichlariga qo’shimcha ravishda, muallifning sahifasida muallifning nashrlari ro’yxati keltirilgan.
1-usul: Sifatli tadqiqot o’tkazish
Hech kimga sir emaski, maqolaning mazmuni uning taqdirida asosiy rol o’ynaydi, boshqacha aytganda, aksioma amal qiladi: yaxshi ilmiy matnda asosiy narsa – matnning o’zi. Sifatli tadqiqot, qoida tariqasida, qat’iy tuzilgan bo’lib, uning eng umumiy shaklida u kirish, ishning asosiy matni va xulosadan iborat. Ushbu tuzilma mualliflardan yangilikni talab qilmaydi va akademik maqola formati, o’z navbatida, bunday tuzilmani qisqacha takrorlash, bajarilgan ishlarning o’ziga xos ramziy natijasini umumlashtiradi va tadqiqot natijalarini eng yaxshi tomondan namoyish etadi.
Esda tutingki, sifatli akademik yozishning maqsadi ilmiy jamoatchilikni ish natijalari haqida qiziqtirish va xabardor qilishdir. O’zingizning ishingizni «suv» ning ma’nosiz paragraflarida, shaxsiy noto’g’ri fikrlar, bo’sh mulohazalarni namoyish qilish, taklif qilayotgan tadqiqotingiz mavzusi, ob’ekti va mavzusidan uzoqda tarqatish noto’g’ri qadamdir. Shuni tushunish kerakki, ilmiy ish xotiralar kitobi emas, latifalar yoki hayotdagi kulgili voqealar to‘plami emas, siyosiy bayonotlar minbari emas, jurnalistika minbari ham emas. Oldinga qarab, material akademik yozishning stilistik doirasida qolishi kerakligini ta’kidlaymiz.
2-usul: Qoidalarga rioya qiling
Bir qarashda, bu usul ahamiyatsiz ko’rinadi. Haqiqatan ham, quyida keltirilgan qoidalarda hech qanday yangilik yo’q, ammo ilmiy indekslar ularning hech biriga mos kelmaydigan nashrlar bilan to’ldirilgan.
Har qanday akademik bo’lmagan maqola o’quvchilarga qaratilgan: u ma’lumot beradi, ko’ngil ochadi, ularni muayyan harakatlar qilishga undaydi. Ilmiy nashrlar ko’ngilochar elementlarni va jurnalistik yozish uslubini istisno qiladigan ma’lum bir tuzilishga ega. Ushbu tuzilmadan tashqariga chiqishning ma’nosi yo’q. Biroq, o’quvchilar inson bo’lib qoladilar va haddan tashqari rasmiylashtirishga aylangan buyurtma matnni «quritib yuborishi», potentsial auditoriyani begonalashtirishi va, ehtimol, maqola reytingiga salbiy ta’sir ko’rsatishi mumkin.
Rasmiy talablarga ko’ra, ilmiy nashrning muvaffaqiyati kalit so’zlarning to’g’ri joylashtirilishiga, qisqacha referatga, keltirilgan manbalarning sifati va dolzarbligiga, bibliografiyaning to’g’ri dizayniga bog’liq . Ushbu elementlarning barchasi matn bo’ylab qulay navigatsiya qilish uchun ham kerak.
Chiroyli va to’g’ri formatlangan maqola o’quvchilar tomonidan e’tiborga olinishi ehtimoli yuqori, ular orasida siz bilan rozi bo’lishga tayyor odamlar bo’lishi mumkin, o’z ishlarida tadqiqotingiz nashri yoki matniga murojaat qiling va bu Kelajakda h indeksingizni oshiring .
To’g’ri konspekt o’quvchilarni maqola mazmuni bilan tanishtirish uchun mo’ljallangan, referat esa qisqa, mantiqiy va tushunarli bo’lib qolishi kerak. Uning eng umumiy ko’rinishida uning maqsadi o’quvchilarni qiziqtirish, ularni fikrlashga undash va yozishmalar muhokamasining o’ziga xos boshlanishiga aylanishdir. Faqat tegishli asarlarni keltirishga
harakat qiling . Eskirgan maqolalar va darsliklarga havolalar sizning ilmiy nashringizga akademik ahamiyat bermaydi, arxiv materiallari yoki o’tmishdagi ilmiy ishlar massivlari tadqiqot ob’ekti bo’lgan hollar bundan mustasno. Biz allaqachon bilib olganimizdek, iqtibos sizning ishingiz taqdiriga sezilarli ta’sir qiladi. Noto’g’ri iqtibos, sizning ishingiz avval indekslar tomonidan, keyin esa keltirilgan manbalar mualliflari tomonidan e’tiborga olinmasligiga olib keladi. Adabiyotlar ro’yxatida bilim sohalari va tadqiqot mavzusiga taalluqli bo’lmagan manbalar bo’lmasligi kerak , ular ilmiyometrik ma’lumotlar bazalari va jamiyat tomonidan axlat yoki ishdagi insofsizlik belgisi sifatida tan olinadi.
3-usul: Ingliz tilida maqolalar yarating
Umuman olganda, bu usul juda ahamiyatsiz, ayniqsa, etakchi ilmiyometrik ma’lumotlar bazalari Scopus va Web of Science bo’lib, ular asosan ingliz tilidagi jurnallarni indekslaydi va ingliz tili ilmiy aloqa tili sifatida tan olinadi.
Ingliz tilidagi yaxshi nashr jahon miqyosidagi mutaxassislar tomonidan e’tiborga olinishi va iqtibos keltirilishi ehtimoli ko’proq. Ya’ni, ingliz tilidagi maqola nafaqat muallifning mahorati, balki uning chet tilida akademik matnlar yozish qobiliyati (va oddiygina ingliz tilini bilish) ko’rsatkichidir: afsuski, mamlakatimizdagi keksa avlod olimlari har doim ham tilni bilishmaydi. nashr qilish uchun etarli darajada), lekin va ilmiy muloqotga tayyorlik; akademik jamoada rag’batlantiriladigan va muallifga bo’lgan ishonch darajasini oshiradigan o’ziga xos qiyinchilikdir. Shunday qilib, ingliz tilidagi maqola – bu sizning tegishli bilim sohasidagi tadqiqot hamjamiyatiga chiptangiz va, ehtimol, o’zingizni ifoda etishning eng yaxshi usullaridan biri.
4-usul: Nashr qilish uchun «to’g’ri» jurnalni tanlang
Maqolani chop etish uchun yaxshi jurnalni tanlash iqtiboslar indeksini sezilarli darajada oshirishi mumkin. Jurnalning impakt-faktori – muhimlikning miqdoriy ko’rsatkichi jurnalning ilmiyometrik ma’lumotlar bazalarida indekslanganligi, Internetda salbiy sharhlarning yo’qligi va nashrning ilmiy hamjamiyatdagi ijobiy obro’si – bug’doyni boshqalardan ajratishga yordam beradi . axborot dengizidagi somon.
Tanlovning asosiy mezonlari sifatli bo’lib, ilmiy nashr va tahririyat a’zolarining obro’siga bog’liq. Jurnal RSCI va boshqa ma’lumotlar bazalaridan chiqarilganlar ro’yxatida emasligiga ishonch hosil qilish kerak, ya’ni u ma’nosiz matnlar, yozishmalar konferentsiyalari materiallari, keraksiz yoki yirtqich nashrlar to’plami emas.
Yirtqich jurnallar faqat ilmiy xarakterning tashqi belgilariga mos keladi, lekin aslida mualliflar hisobidan mavjud bo’lib, turli xil qo’shimcha xizmatlarni taklif qiladi, masalan, kalit taslim maqolalar yozish. Aslini olganda, bunday faoliyat firibgarlikdir, ammo bugungi kunda uni cheklovchi qonun hujjatlari mavjud emas. Va ba’zi mualliflar firibgarlar bilan yolg’iz qolishadi.
Faqat ilmiy maqomga ega bo’lgan ochiq nashrlar keraksiz deb nomlanadi: aslida bunday jurnallarning materiallari ko’r-ko’rona ko’rib chiqish va tahrir qilishning majburiy tartib-qoidalaridan o’tmaydi. Ko’pincha axlat jurnallarining muharrirlari matnlarni tanlash tartib-qoidalarini e’tiborsiz qoldirib yoki sezilarli darajada soddalashtirib, har qanday materiallarni haq evaziga nashr qilish uchun qabul qilishadi.
Bunday nashrlarda asar chop etuvchi barcha mualliflarni firibgarlar deb o‘ylash xato. Nashr veb-saytidagi noto‘g‘ri ma’lumotlardan bexabar olim adashib qolgan yoki nomzodlik dissertatsiyasini himoya qilish uchun kerakli miqdordagi maqolalar tayyorlashga shunchalik shoshilib, muharrirning insofsizligining yaqqol belgilariga e’tibor bermagan holatlari uchrab turadi.
Xulosa
Ko’rib turganingizdek, H indeksini oshirishning ko’plab usullari mavjud. Ularni birgalikda yoki alohida ishlatish, aldashdan foydalanish yoki ilg’or tadqiqotlar yaratish – har kim o’zi qaror qiladi. Biz, albatta, ilmiy etika va mehnat me’yorlariga rioya qilishni tavsiya qilamiz. Garchi halol usullar aldash kabi oddiy bo’lmasa-da, ular sizga yangi narsalarni o’rganishga, olim sifatida kuchli rezyume yaratishga imkon beradi va tasodifiy Internet foydalanuvchisi yoki hamkasblar bilan muloqotda ichki tashvish va qo’rquvni boshdan kechirmaslikka imkon beradi.
